Stanovisko

Slovenskej advokátskej komory

k vládnemu návrhu zákona o Špecializovanom trestnom súde

Po vyhlásení nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 17/08 z 20. mája 2009 sa laická a odborná verejnosť vyjadruje k nálezu, text ktorého zatiaľ nie je uverejnený v Zbierke zákonov. Slovenská advokátska komora sa preto nemôže podrobne odborne vyjadriť k vyhlásenému nálezu Ústavného súdu SR.

Je prekvapujúce, že na rokovanie NR SR bol predložený vládny návrh zákona o Špecializovanom trestnom súde a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý reaguje na doposiaľ neuverejnený nález Ústavného súdu SR. Slovenská advokátska komora konštatuje, že týmto postupom je narušený jeden z princípov právneho štátu, ktorého základom je ústavnosť. Iba Ústavný súd môže okrem iného posudzovať súlad zákonov s Ústavou SR a rozhodovať o nich. Jeho rozhodnutia sú záväzné a je potrebné ich rešpektovať. Slovenská advokátska komora považuje za neprípustné, aby sa prijímali zákony, ktorými sa účelovo obchádzajú rozhodnutia Ústavného súdu.

Slovenská advokátska komora upozorňuje na skutočnosť, že doposiaľ neuverejnený nález neruší zákon o špeciálnom súde, a preto prijatím predloženého zákona o špecializovanom trestnom súde sa vytvorí právny stav, kedy vedľa seba budú v právnom poriadku existovať aj špeciálny súd aj špecializovaný trestný súd.

            Slovenská advokátska komora považovala zriadenie Špeciálneho súdu v právnom poriadku SR za nesystémové. Podľa nášho názoru nie je riešením problému organizovaného zločinu a korupcie vytvorenie špecializovaného trestného súdu. Ak sú na príslušné všeobecné súdy podané kvalifikované a kvalitné obžaloby súd nemá inú možnosť len prijať spravodlivé rozhodnutie v súlade so zákonom.

            Slovenská advokátska komora podporuje snahu štátu bojovať s organizovaným zločinom a korupciou. Odmietame zdôvodňovanie existencie špeciálneho trestného súdnictva paušálnym podozrievaním všetkých sudcov, okrem sudcov špeciálneho súdu, ako úplatných, vydierateľných a rozhodujúcich pod vplyvom miestnych väzieb. Konštatujeme, že všeobecné súdy pred vznikom špeciálneho súdu a aj počas jeho existencie rozhodovali a rozhodujú o absolútnej väčšine právne a skutkovo zložitých a závažných trestných vecí a ukladajú aj najprísnejšie tresty.

Ak existujú konkrétne podozrenia a pochybnosti o miestnych prepojeniach a väzbách navrhujeme, aby špeciálny prokurátor podával obžalobu na Najvyšší súd SR spolu s návrhom na určenie miestnej príslušnosti všeobecného okresného súdu v sídle kraja. Týmto by sa bez nárokov na štátny rozpočet rozšíril počet sudcov, ktorí by objektívne a nestranne mohli vo veci rozhodovať.