(05.03.2017; Televízna stanica JOJ; Krimi; 19:00; por. 7/13; Dalibor Skladan / Stanka Kováčik, Michal Farkašovský)
Stanka Kováčik, moderátorka:
„Verdikt Najvyššieho súdu vo vzťahu k zločineckej skupine Sýkorovcov môže mať v budúcnosti vplyv na celú súdnu prax.“
Michal Farkašovský, moderátor:
„Senát pod vedením Štefana Harabina zrušil tri doživotné tresty a Špecializovanému trestnému súdu vytkol viacero vecí. Napríklad aj to, ako sa vysporiadala s otázkou takzvaných svedkov kajúcnikov.“
Dalibor Skladan, redaktor:
„Termín kajúcnik nie je v slovenskej právnej praxi nový pojem. Mnohí advokáti už dlhodobo spochybňujú svedkov, ktorí sa rozhodli spolupracovať s políciou a prokuratúrou, aby vypovedali proti bývalým kumpánom s vidinou odloženia či skrátenia vlastného trestu. Najvyšší súd to pred mesiacom v svojom rozhodnutí povedal celkom jasne. Výstižne to zhrnul obhajca údajného bossa zločineckej skupiny, ktorému Najvyšší súd zrušil doživotný trest a jeho kauzu vrátil na prvostupňový súd.“
Marek Para, obhajca Róberta Lališa:
„Zákon neohraničuje, kedy sa môže prokurátor rozhodnúť spolupracovať s určitou osobou, tá osoba môže mať do toho času veľmi rozsiahly prístup ku všetkým dôkazom.“
Dalibor Skladan:
„A je tu ešte jeden problém.“
Marek Para:
„Výhody, ktoré sú týmto osobám poskytované, musia byť podrobené skúmaniu a to z toho pohľadu, či tá morálnosť tej spolupráce je na takej úrovni, že pokryje celú v podstate nemorálnosť ich predchádzajúceho konania.“
Dalibor Skladan:
„Aj ďalší členovia advokátskej obce sa postupne oboznamujú s verdiktom.“
Ondrej Mularčík, Slovenská advokátska komora:
„Uvítali takéto detailné rozhodnutie vo vzťahu k svedkom kajúcnikom.“
Dalibor Skladan:
„Podľa člena predsedníctva advokátskej komory rozsudok Najvyššieho súdu veľmi detailne rozoberá ostatné dôkazy v porovnaní s výpoveďou kajúcnikov, čo sa dosiaľ nestalo.“
Ondrej Mularčík:
„Kajúcnici na Slovensku bezmedzne môžu klamať, a ich svedectvo je považované za vierohodné. Ale v súvislosti s ostatnými dôkazmi bolo preukázané, že naozaj veľakrát klamú, účelovo na svoj prospech.“
Dalibor Skladan:
„Expertka na trestné právo si nemyslí, že by verdikt spustil lavínu a viedol k obnove starých procesov, kde bola vina obžalovaným dokázaná najmä na základe výpovede takýchto svedkov.“
Lucia Kurilovská, expertka na trestné právo, PF UK:
„V zmysle práva slovenského právneho poriadku judikáty v zásade nie sú záväzné. Tiež nemôžu platiť retroaktívne.“
Ondrej Mularčík:
„Nespĺňa to zatiaľ kritériá judikátu, ale určite je to veľmi inšpiratívne a treba povedať, že vychádza z judikatúry európskeho súdu pre ľudské práva.“
Dalibor Skladan:
„Podľa expertky však existuje vysoká pravdepodobnosť, že súdy budú na toto rozhodnutie prihliadať a celkom určite sa naň budú odvolávať advokáti vo svojich záverečných rečiach.“
Lucia Kurilovská:
„Výraznou mierou ovplyvní rozhodovaciu činnosť súdov.“
Dalibor Skladan:
„Odborníci sa zhodujú, že súdy zrejme zvolia v takýchto prípadoch individuálny prístup, pretože nie každý kajúcnik musí byť klamár.“